Hipocresía y pandereta

*Publicado en Rioja2.com

Hacía meses que no tecleaba por estos lares. Hay una justificación para ello y no es que me haya perdido en las fiestas de algún pueblo o que aún siga celebrando San Mateo. Cuando se tienen varios frentes abiertos hay que cerrarlos poco a poco para seguir avanzando. Este verano ha ido destinado a finalizar de escribir un libro del que pronto habrá más noticias. A veces es necesario alejarse para regresar con más fuerza y en el periodismo, como en la vida, el escapismo debería ser obligatorio. Espero poder compensarles con unas líneas más irreverentes que Ignatius Reilly en ‘La conjura de los necios’. Dispóngase a leer la anatomía de un diagnóstico, eleve el volumen de sus altavoces con Keny Arkana por ejemplo sonando en ellos y sírvase una copa. A ésta invita Rato con su tarjeta.

El brote de ébola, aparte de servir para sacarnos de nuestra comodidad de miras, ha puesto de manifiesto que el Partido Popular es tan peligroso como el propio virus. Son la personificación con causa de la Ley de Murphy. Desmantelan la sanidad pública para hacer negocio con la privada, niegan la formación que demandaba el personal sanitario tiempo atrás para abordar este tipo de casos para finalmente admitir ante la Unión Europea “relajación en algunos procedimientos”. Luego, eso sí, aupados por sus palmeros autómatas y determinados medios de comunicación, que enterraron años atrás la dignidad de la profesión, defienden hipócritamente su gran modelo de gestión.

Sólo así se puede explicar la rueda de prensa (por no llamarle tragicomedia) de Ana Mato, que si no vio lo del Jaguar en su garaje está como para ver una crisis de tal calado. Mención aparte merece la soberbia y la insensibilidad mostrada por Francisco Javier Rodríguez, consejero de Sanidad de Madrid, criminalizando al eslabón más débil, la enfermera, para ocultar responsabilidades repitiendo episodios anteriores como el del Prestige o el Yak-42. Son inútiles (no como insulto sino como por desgracia lo que les define porque no sirven para estar al frente) pero, además de ello, son cobardes. La guinda la han puesto sacrificado a Excálibur. El año que viene es una buena ocasión para sacrificarles a ellos en las elecciones.

Si el PP es la inyección letal, el PSOE es placebo. Ya está aquí de nuevo la retórica del cambio. ¿Colará otra vez la de hacer la envolvente? Pedro Sánchez, elegido como nuevo secretario general, es de un espíritu renovador tan prominente que vota como consejero de la Asamblea de Caja Madrid la mayor emisión de preferentes, permite sin alzar la voz los desmanes de las tarjetas black o está a favor de reformar la Constitución de la mano con el PP para priorizar el pago de la deuda a la banca y sus intereses por encima de los servicios sociales. Tampoco es muy de debates. Trasquilado del que mantuvo en una cadena con Alberto Garzón y Pablo Iglesias sobre el modelo de Estado, él, inteligente producto de marketing cosmético, es más de llamar a Sálvame o acudir a El Hormiguero. Tanto en el PSOE como en sus votantes hay gente con valores. El problema es que su dirección dejó de tenerlos desde hace mucho.

Pocas cosas detesto más que quienes se suponen fuerzas políticas para el cambio o representantes de los trabajadores y trabajadoras metan la mano o se aprovechen de su cargo público para su beneficio privado. Gente como (in)Moral Santín por parte de Izquierda Unida o diferentes representantes de UGT y CCOO vivían a todo tren a la par que se salvaba a Bankia y se desahuciaba a miles de familias. Los sinvergüenzas que se ocultan bajo esas siglas no hacen justicia a la honradez de la militancia de IU que se parte la cara en las calles y las instituciones y al conjunto de afiliados sindicales que sí representan el espíritu de Marcelino Camacho pero o caen esos corruptos y los responsables políticos de transigir con ellos o la credibilidad de estas organizaciones se verá envuelta en un ambiente de lodazal. No es ser de izquierdas ni de derechas ni de UPyD. Es ser decente.

El cocktail viene acompañado del olor a naftalina del Día de la Fiesta Nacional de España (antiguo Día de la Hispanidad en el franquismo), que trata de evocar a base de grandilocuentes recuerdos y de emociones exaltadas la magnitud de nuestra historia relacionándola con el descubrimiento del nuevo continente. Lo que seguramente no digan las altas instancias de nuestra excelencia patriótica es que lo que en realidad ocurrió en América Latina fue una invasión a modo de conquista colonizadora en la que se produjo el saqueo de sus riquezas, la esclavitud de su población y el exterminio de millones de indígenas, tal y como reflejan los textos de Bartolomé de las Casas o Eduardo Galeano. Nada hay que celebrar ante un genocidio de esa dimensión.

Quienes se limitan a festejar las victorias de la selección española, quienes están en contra de los vascos, catalanes o gallegos o quienes se dedican a soltar las soflamas con las que nos inundan periódicamente en pro de la unidad sólo muestran su puro patrioterismo de pandereta. Patriotas de pacotilla son gente como Jordi Pujol (en treinta años no pudo encontrar un hueco para regularizar su situación fiscal), la orden del sacerdote repatriado con ébola tristemente fallecido (tener una SICAV de 4,38 millones de euros es de un humanismo cristiano desbordante) o el difunto Emilio Botín (ensalzado como hombre “comprometido con su país” dando prueba de ello con sus miles de millones en Suiza). Patriotas de verdad son personas como las que componen la marea blanca defendiendo lo que es de la ciudadanía o concretamente como Teresa Romero, que se lo jugó todo para atender a quien lo necesitaba para luego ser vilipendiada por los responsables de Gobierno. No vale sólo hacer gala de una bandera. Los principios se demuestran con hechos.

Bajo control

Sólo pronunciar su nombre parece que hasta erotiza. Engrandece, ennoblece, eleva… Lo envuelve todo. Es una palabra enorme, que decía Benedetti. Libertad se hace llamar aunque ficción bien podría ser su apellido. A pesar de los profundos avances tecnológicos y de esa idea de modernidad asociada a la concepción del ser humano libre, todo es apariencia, todo está bajo control. Vivimos en el Gran Hermano y no es un programa de televisión. Si no que le pregunten a Obama (sería lo suyo que también le entregaran el Premio Nobel de Espionaje). Nos permiten votar, eso sí, en los términos que pauten, y que existan voces disidentes porque se saben dueños de todo con una estructura de poder acumulado que es tal que en caso de riesgo de alteración del sistema intervendrán de una manera u otra para que no se derrumbe el invento. A eso le llaman democracia. Si creías lo contrario, ve asumiéndolo. Estás bajo sus reglas de juego. No eres libre.

Aún así, tú te considerarás libre porque así te lo harán creer del mismo modo que presumiblemente supondrás que estás muy bien informado de lo que ocurre porque tú no eres tonto, porque sólo ves o lees la verdad más absoluta en tu canal o periódico favorito y porque a ti no te manipulan con esa propaganda comunista o de perroflautas. Sin embargo, en tu vida te habrás preguntado quiénes son los medios de comunicación, quiénes se esconden detrás de la emisión o el silencio de la información. Hazlo y podrás observar que la mayor parte del conjunto de los mass media obedecen los dictados de las grandes instituciones financieras, bancarias y familias de rango elevado que lo que están haciendo es presentarte el mundo conforme a como ellos quieren que lo veas para que así tú, que eres de los de abajo, asumas su mensaje y te formes e integres una concepción de la realidad basada en los intereses de esa clase dominante. Después del bombardeo mediático, empiezo a oír a alguno y a alguna decir que ya estamos saliendo de la crisis. Sin embargo, es escuchar al señor Montoro asegurar que “se atisba la salida del túnel” o al señor Botín decir que “es un momento fantástico, a España está llegando dinero de todas partes”, observar los datos que muestran que en el país hay un nivel de pobreza del 26% y que es uno de los Estados más desiguales de la Unión Europea y pensar que el dinero llega, sí, pero a su bolsillo.

Con razón podrás pensar que por mucho que digan o callen los medios, uno es libre de escribir o compartir en su red social lo que le venga en gana criticando al sursuncorda si es preciso pero hasta eso está basado también en relaciones de dominación. Es cierto que Internet ha redefinido las vías de hacer política donde las conexiones entre iniciativas de participación y acción ciudadana están muy presentes y que abre un espectro de conexiones globales ofreciendo facilidades para ello tanto de tiempo como de distancia  pero, detrás de esa falsa imagen de horizontalidad, está presente la configuración y acumulación de poder. Tal y como en los medios, donde las relaciones son de concentración máxima en manos de unos pocos a pesar de una falsa pluralidad, lo que mide el ciberespacio es la descentralización y la asimetría. Por un lado, están los intereses corporativos de las empresas que vigilan tus movimientos para obtener tus datos personales y así conocer a sus clientes para ofrecerles la publicidad de sus productos. Por otro, la mayor visibilidad de los mensajes de los actores preponderantes tales como corporaciones, partidos políticos o responsables y caras reconocidas de los medios en base a sus mayores recursos económicos, influencia o poder que les permiten ser los principales nodos comunicativos de creación de información para el resto de la población. Y es que si el mundo no es democrático, ¿por qué Internet ha de serlo?

De todo ello se desprende que, del mismo modo que se producen movilizaciones para defender la sanidad o la educación, también hay que exigir la garantía de una información de calidad que sea democratizada. Y es que, la información, la cual se supone un derecho, también ha adquirido el carácter de mercancía y es a través de esa rentabilidad económica cómo el gran aparato mediático define la realidad. La concepción de libertad que tenemos hoy es la libertad donde siempre ganan y pierden los mismos porque lo que quieren es que no pensemos y que, si pensamos, que lo hagamos del mismo modo que quienes manejan el cotarro para no alterar ni un ápice el funcionamiento del sistema. Mientras tanto, toca asumir esas condiciones e intentar colarse por las rendijas que deja el régimen para ofrecer batalla en la guerra ideológica teniendo presente que ese derecho informativo, al igual que la libertad, no es algo que nos vayan a regalar ni nos vaya a venir caído del cielo. Si te importa eso, ten presente que es algo que se ha de conquistar a través de nuestra condición ciudadana. Si no, puedes seguir dejando que te impongan su visión del mundo como a ellos les plazca.